今年“审判工作三项赛”活动开展以来,市中院民三庭能够按照活动方案的具体要求,积极筹划布置,深挖细剖问题,及时落实整改,确保了整个活动不走过场,并取得实效。
一、提高思想认识,明确活动目的
认识是行动的先导,认识上去了,参与活动的积极性就高,自觉性就强;认识上不去,就不可能实现“高位起步,再创佳绩”的奋斗目标,更不可能把“审判工作三项赛”活动搞深入、搞扎实。4月18日,院党组作出了开展“审判工作三项赛”活动的决定,之后民三庭就及时召集全庭人员对“审判工作三项赛”进行专题研究,并对三项赛的评查标准进行了专项讨论。通过讨论,全庭人员一致认为,“审判工作三项赛”切中了审判这个中心,是增强司法能力、实现司法公正的必要途径。通过开展竞赛认真查找工作中存在的质量问题和薄弱环节,必然能进一步规范庭审水平,提高文书质量,进而促进审判质量整体跃升。思想认识统一了,行动就有了指南。
二、深挖细剖问题,突出活动重点
“审判工作三项赛”活动的重点是发现问题,寻找差距和不足,然后本着有什么问题解决什么问题,什么问题突出解决什么问题的原则,最终达到提升审判质量的目的。鉴于此,我们在庭审观摩、案件评查、文书评比的点评环节,敢于亮短揭丑,有问题当下指出,点评内容实打实,不空洞,使得点评工作真正成为剖析问题、总结经验、共同提高的有效平台。如在庭审观摩时,我们发现有的案件当事人欠缺法律知识,诉讼能力较差,且未聘请律师,而法官未能适时对当事人予以引导,使得庭审过程不够顺畅,甚至出现“冷场”,存在释明不足的问题;有的审判人员归纳争议焦点不够准确,不能抓住核心问题,以致于法庭调查阶段问话比较盲目,略显混乱,影响了庭审功能的发挥;还有些案件合议庭成员之间配合不够默契,分工欠明确,存在重复发问的现象等等。“审判工作三项赛”开展以来,民三庭共观摩民事案件5件,评查案件4件,评查文书4份,在点评时发现问题和不足11处,并针对这项问题制定了相应的整改措施。
三、领导做好表率,发挥带头作用
在开展三项竞赛过程中,民三庭分管院领导、庭长以身作则,积极参与,充分发挥示范带头作用,保证了活动高质量的开展。5月22日,分管副院长苑春光旁听并点评了烟台石川汽车零部件制造有限公司诉洪国清侵犯注册商标专用权纠纷一案,分别针对庭审形象、庭审过程、争议焦点、举证质证以及合议庭成员配合是否默契等问题逐一进行点评,肯定了优点,指明了缺点和不足,并要求制定相应的整改措施,为活动的顺利开展开了个好头。民三庭庭长、副庭长按照方案要求,除了认真开好示范庭,还坚持旁听、点评他人案件,对暴露出来的问题能够及时总结,对案件反映出来的普遍性问题,及时组织有关人员召开专项专题分析会,力争做到针对案件找问题,针对问题抓整改,针对整改谈认识,保证了活动不流于形式。
四、制定整改措施,积极解决问题
发现问题不是目的,解决问题才是关键。“审判工作三项赛”就是一个发现问题、剖析问题、解决问题的过程,环环相扣,相互支撑,哪个环节都不能掉链子。因此,对于评查过程中发现的问题,我们一律要求制定出针对性强的整改措施,并限期落实。个别案件出现的问题,由案件承办人负责落实整改,整改后由评查人员复查。属于共性问题的,组织全庭人员召开专题分析会,查找原因,限期整改,并指定专门人员检查整改情况。“审判工作三项赛”以来,全庭在评查中共发现问题和不足11处,其中有3处属于共性问题,制定整改措施5条。同时,针对评查中发现的一些审判流程中存在的问题,我们及时修订了操作规程,例如,庭审评查标准增加了许多新要求,我们对照该标准修订完善了开庭程序,力求形成长效机制。今后,我们要进一步深入推进这项活动,不断在工作中总结新特点,发现解决问题的方法,在每一个具体的案件中,让人民群众感受到司法的公平与正义。